Lino Vite
Aparato portátil que consiste en dos piezas paralelas o ligeramente convergentes unidas a intervalos por travesaños, que sirve únicamente para bajar de un nivel a otro.
Según Theodor Adorno, la obra de arte contiene de modo integrado algo irracional y desesperado, y esta pieza tiene además algo de impertinencia: negar la imposibilidad del ascenso, atrapar el registro fugaz del punto de partida, mismo que culmina cuando uno se asienta en el suelo.
La clave en esta obra es interactuar con ella para dar con su esencia, así el espectador no tendrá un papel pasivo, receptivo, para de esta forma reconceptualizar la idea ancestral de “escalera”.
Justo ahí, al pie de la escalera, comprobará que en lo contradictorio está lo trágico, y como dijera Croce, al negársele el ascenso lo que quedará será la intuición de lo real y lo imposible hendiéndose en las profundidades.
Al no cumplir con una necesidad, nos obliga a crear la necesidad de sentir que la arbitrariedad es necesaria; es decir, detener las “visibles fuerzas invisibles”, subordinar su función al conflicto mismo, deshacerse de la solución simbólica reconocida en el absurdo como una forma metafísica invertida, una ontología socavada.
Cuauhtémoc Vite
Portable device consisting of two parallel or slightly convergent pieces joined at intervals by crossbars, used only to lower from one level to another.
According to Theodor Adorno, the work of art contains in an integrated way something irrational and desperate, and this piece also has some impertinence: to deny the impossibility of ascent, to catch the fleeting record of the starting point, which culminates
when one settles in the I usually.
The key in this work is to interact with it to find its essence, so the viewer will not have a passive, receptive role, in order to reconceptualize the ancestral idea of “staircase”.
Right there, at the bottom of the stairs, you will see that the tragic is in the contradictory, and as Croce said, when he is denied the ascent, what will remain will be the intuition of the real and the impossible, breaking into the depths.
By not fulfilling a need, it forces us to create the need to feel that arbitrariness is necessary; that is to say, stop the "visible invisible forces", subordinate its function to the conflict itself, get rid of the symbolic solution recognized in the absurd as an inverted
metaphysical form, an undermined ontology.
Cuauhtémoc Vite